Нов обрат със смъртта на 16-годишната Ивана: Баща ѝ разкри какво показва съдебномедицинска експертиза

Близо четири месеца след смъртта на 16-годишната Ивана Стойнева от Благоевград все още няма окончателен отговор как момичето е паднало от петия етаж на жилищен блок. Баща ѝ Стойне Стойнев разкри нови подробности от съдебномедицинска експертиза, която по думите му е получил по официален ред.

Той твърди, че изследванията на дъщеря му за наркотични вещества са отрицателни, а в експертизата са описани рани и синини, получени приживе.

Прокуратурата в Благоевград не коментира конкретното заключение, като посочва, че то не е единствената експертиза по разследването и все още се очакват резултатите от други заключения.

Какво се е случило в нощта на трагедията

В нощта срещу 24 май 16-годишната Ивана е намерена мъртва пред блока, в който живее нейният приятел Димитър, който също е непълнолетен.

Според информацията по случая същата вечер момичето е било в жилището заедно с Димитър, тийнейджъра Методи и 20-годишния Александър Георгиев.

Първоначалната информация от МВР е била за събиране, при което е имало употреба на наркотични вещества, а Ивана е загинала след падане от петия етаж.

По-късно зад блока е открит ранен и Димитър. Според първоначалните му показания той няма спомен за случилото се през въпросната вечер.

Разследващите са работили и по информация, че младежите са употребили LSD, поръчан чрез Telegram. Свидетел от блока е заявил, че през същата вечер е чул мъжки глас да отправя закана за убийство.

Тези обстоятелства са част от продължаващото разследване и сами по себе си не установяват как точно е настъпила смъртта на Ивана.

Бащата: Пробите на Ивана са отрицателни

Стойне Стойнев продължава категорично да отхвърля версията, че дъщеря му е употребила наркотични вещества. Сега той се позовава и на съдебномедицинската експертиза, която твърди, че е получил официално.

„Най-силното нещо, което още в началото го казвах, е: „Разберете, дъщеря ни е чиста“. Нейните изследвания в съдебномедицинската експертиза, и то на урината, за упойващи наркотични вещества, са отрицателни“, заявява бащата.

По думите му документът съдържа и информация за травми по тялото на момичето.

„Там ясно и кратко е описано, че върху нея има причинени рани и синини приживе, които кореспондират със снимките, които направихме в деня на нейното погребение“, твърди Стойнев.

Той разказва, че лично е направил снимките, които впоследствие е предоставил на полицията и прокуратурата.

Според описанието му по ръцете и кокалчетата на Ивана се виждат ожулвания и синини. Бащата твърди още, че има следа, която според него е от гасена цигара.

Към момента обаче няма посочено официално заключение на разследващите или експертите, което да потвърждава интерпретацията на бащата за произхода и значението на тези следи.

Бащата поддържа версията, че дъщеря му не е скочила сама

Стойнев смята, че установените наранявания подкрепят версията му, че преди смъртта си Ивана е оказвала съпротива.

„Борила се е за живота си“, заявява той.

Бащата твърди още, че по тялото е имало следи от ухапване и че от тях е бил взет материал за ДНК анализ. В предоставената информация обаче няма официално обявен резултат от подобен анализ.

Стойнев излага и собствената си версия, че дъщеря му е била убита, а след това хвърлена от сградата, за да бъде създадена версия за самоубийство.

Това е твърдение на бащата, а не установено към момента заключение на разследването.

Имало е обвиняем за убийството, но съдът не е намерил достатъчно доказателства

По случая прокуратурата е привлякла като обвиняем за убийство 20-годишния Александър Георгиев, който е бил в апартамента през въпросната вечер.

Според предоставената информация той също е заявил, че няма спомен за случилото се.

Съдът обаче е приел, че няма достатъчно доказателства в подкрепа на обвинението. Адвокатите на Александър и на непълнолетния Димитър са отказали да коментират последните твърдения с аргумента, че разследването все още е на ранен етап.

Бащата настоява случаят да бъде поет от Националната следствена служба

Стойне Стойнев настоява разследването да бъде изведено от Благоевград и предадено на Националната следствена служба.

Той изразява съмнения в обективността на разследването, като посочва обстоятелството, че майката на Димитър работи от години в системата на МВР. Към момента в предоставената информация няма доказателства, че това обстоятелство е повлияло върху действията на разследващите.

От Окръжната прокуратура в Благоевград отказват да коментират конкретно съдебномедицинската експертиза, цитирана от бащата.

Причината, посочена от държавното обвинение, е, че това не е единственото експертно заключение по случая. Очакват се резултатите и от останалите експертизи.

Така почти четири месеца след трагедията ключовият въпрос остава без окончателен отговор – как точно 16-годишната Ивана е паднала от петия етаж и какво се е случило в апартамента непосредствено преди смъртта ѝ.