Адв. Людмил Рангелов за убийството на Георги Кузев: Законът стои щедро зад извършителите, делото ще бъде сложно

Убийството на Георги Кузев в Пловдив продължава да предизвиква силен обществен отзвук, а след случая правителството обяви, че обмисля по-строги мерки срещу младежката агресия. Адвокат Людмил Рангелов обаче предупреждава, че между обществените очаквания и крайния резултат от наказателното производство може да има сериозна разлика.

Пред Bulgaria ON AIR той коментира както възрастта на обвиняемите, така и сложните въпроси, които тепърва трябва да бъдат изяснени от разследването.

„По биологична възраст – деца и непълнолетни, но по поведение – жестоки хора. Млади, но изключително жестоки и увредени психически и ментално, като се има предвид това, което са направили“, заяви Рангелов в предаването „Денят ON AIR“.

Тепърва трябва да се установи ролята на всеки
Адвокатът подчертава, че досъдебното производство е в начална фаза и предстои събирането и анализът на множество доказателства. Един от основните въпроси ще бъде каква е била конкретната роля на всеки от участниците.

По думите му случаят не изглежда като инцидентна среща, последвана от спонтанна агресия. Това обаче е негова оценка, а фактите и отговорността на отделните лица трябва да бъдат установени в хода на производството.

Рангелов смята, че разследващите ще трябва да анализират видеозаписи, свидетелски показания и експертизи, за да възстановят максимално точно случилото се.

Особено важен ще бъде въпросът за умисъла.

Според адвоката обществените очаквания са насочени към най-тежката правна квалификация, но доказателствата могат да доведат и до различен извод.

„Могат нещата да се развият и по друг начин – че не е било предумишлено деяние, че никой не е планирал да извърши убийство, а само да бъде извършен побой. Има доста възможности пред защитата на извършителите за една по-лека квалификация“, коментира той.

Това не означава, че подобна теза е установена. Тя е една от възможните линии, които според Рангелов могат да бъдат поставени в рамките на бъдещия съдебен процес.

Експертизите ще имат ключово значение
Съществена роля ще имат и съдебномедицинските експертизи. Те трябва да помогнат да се установи кои травми са били непосредствено свързани със смъртта на Георги Кузев и как отделните действия се отнасят към фаталния резултат.

„Когато се разглеждат всички доказателства, съдът ще разсъждава и на база съдебномедицински експертизи кои удари и наранявания са непосредствена причина за смъртта или това не е комплекс. Делото ще бъде сложно“, заяви Рангелов.

Именно индивидуализирането на поведението на отделните участници може да се превърне в един от най-трудните елементи от разследването.

„Обществото трябва да стои зад жертвата“
Рангелов коментира и отношението на институциите към групи от младежи, за които съществуват данни за рисково или противоправно поведение.

„Обществото трябва да стои зад жертвата. Законът стои достатъчно щедро зад извършителите“, заяви адвокатът.

Според него службите и правоохранителните институции трябва да обръщат повече внимание на подобни групи и да реагират преди поведението им да ескалира до тежки престъпления. Той посочи МВР, ДАНС и ГДБОП сред институциите, които според него могат да имат отношение към подобни случаи.

Двете момичета обжалват мерките си
Рангелов коментира и обжалването на съдебното решение от двете момичета, свързани със случая.

Според него те трябва да останат със същата мярка за неотклонение, като това е личната му правна позиция, а окончателното решение принадлежи на компетентния съд.

Адвокатът смята, че евентуална промяна на мерките би могла да създаде риск за разследването.

Той коментира и предвидените наказания за непълнолетни. По думите му за извършители над 16-годишна възраст максималното наказание може да достигне 12 години лишаване от свобода, докато за останалите той посочи диапазон между 3 и 10 години. Конкретното наказание обаче зависи от правната квалификация, възрастта, индивидуалната отговорност и окончателните изводи на съда.

Каква отговорност могат да носят хората, които са снимали?
Друг важен въпрос е ролята на присъствалите при нападението, включително на хората, които са заснемали случващото се.

Рангелов обясни, че самото присъствие следва да бъде разграничено от евентуално подпомагане или подбуждане към престъпление. Ако обаче разследването установи действия, представляващи съучастие, може да възникне наказателна отговорност.

„Подбудителите и помагачите отговарят наравно с извършителите“, посочи адвокатът.

Според него разследването не трябва да се ограничава единствено до фаталния случай, а да провери и предходното поведение на участниците.

Рангелов изрази убеждение, че убийството не е първото им правонарушение. Това обаче на този етап представлява негова позиция, а не установен от съда факт. Именно затова евентуални предходни прояви трябва да бъдат доказани от компетентните органи.

Разследването продължава, като предстои да бъдат изяснени индивидуалните действия на участниците, умисълът им и цялата последователност на събитията.