Съдебна победа за Swatch: Samsung осъден да плати милиони за нарушени търговски марки

Дългогодишен правен спор между швейцарския производител на часовници „Суоч Груп“ (Swatch Group) и южнокорейския технологичен гигант „Самсунг“ (Samsung) достигна своя край с важно съдебно решение. Казусът касаеше нарушения на права върху търговски марки, свързани с цифрови циферблати за смартчасовници.

Значимо обезщетение за Swatch

Върховният съд на Англия и Уелс постанови, че „Самсунг“ трябва да изплати обезщетение в размер на 11,6 милиона долара (еквивалентни на 9,96 милиона евро) на „Суоч“. Тази сума, макар и значителна, е далеч под първоначалното искане на швейцарската компания за 170 милиона долара.

Предмет на спора: Дигитални циферблати

В основата на съдебния казус бяха 26 цифрови циферблата, които „Самсунг“ предлагаше за изтегляне чрез своя „Галакси Ап Стор“ (Galaxy App Store) за смартчасовници. Според „Суоч“, десет от тези дизайни са нарушавали права върху търговски марки на редица известни брандове от групата, сред които „Бреге“ (Breguet), „Бланпен“ (Blancpain), „Омега“ (Omega), „Лонжин“ (Longines) и „Тисо“ (Tissot). Нарушенията са били осъществени в периода между октомври 2015 г. и февруари 2019 г.

Правната хронология на делото

Съдебното решение за размера на обезщетението беше публикувано на 26 август. Още през 2022 г. съдът категорично установи, че „Самсунг“ е нарушила правата върху търговските марки на „Суоч Груп“. В края на 2023 г. Апелативният съд в Лондон отхвърли жалбата на южнокорейската компания, потвърждавайки първоначалното решение.

Позицията на Samsung и обхват на нарушенията

„Самсунг“ многократно се е опитвала да омаловажи мащаба и тежестта на нарушенията, според изявление на „Суоч Груп“, цитирано от швейцарската агенция А Ве Пе. От „Суоч“ допълват, че южнокорейският концерн се е стремил да сведе до нула размера на дължимото обезщетение. Приложенията с въпросните циферблати са били изтеглени приблизително 160 000 пъти на територията на Великобритания и Европейския съюз. Част от тях са били достъпни безплатно, докато други са били платени, като приходите на „Самсунг“ от тях се оценяват на около 1000 долара.

По същия спор срещу „Самсунг“ се води и отделно съдебно дело в Съединените щати, чийто изход предстои да бъде решен.

Този съдебен прецедент подчертава значението на защитата на интелектуалната собственост и търговските марки в бързоразвиващия се дигитален свят, като изпраща ясно послание към технологичните компании относно спазването на чужди дизайни и иновации.