Адвокат Атанас Бояджиев с коментар за убийството на Георги Кузев

Нова и изключително тежка версия за убийството на Георги Кузев на Младежкия хълм в Пловдив представи адвокат Атанас Бояджиев пред БЛИЦ Live. По думите му начинът, по който е извършен побоят, заснетите кадри и откритата нацистка символика дават основание той лично да разглежда престъплението като предварително подготвено и с ритуален характер.
Това е теза на адвокат Бояджиев, а не официално установен мотив от прокуратурата или съда.
Бояджиев е доктор по история, практикува наказателно право и е сред организаторите на протест в защита на правата на жертвата.
В интервюто той коментира кадри от нападението над Кузев и заяви, че е бил дълбоко потресен от видяното.
„Аз съм дълбоко втрещен като човек от това, което видях на клиповете“, посочи адвокатът.
Според него действията не изглеждат случайни
Бояджиев твърди, че начинът, по който е извършено престъплението, според него показва предварителна подготовка.
Той посочва наличието на предмети и символика, които свързва с неонацистка идеология, както и факта, че част от действията са били заснемани.
По думите му тези обстоятелства го карат да смята, че става дума за повече от спонтанен акт на агресия.
Адвокатът заявява още, че според видяното от него участниците са действали съзнателно и целенасочено.
Тук също е важно уточнението, че окончателната оценка за умисъла, мотива и конкретното участие на всеки обвиняем принадлежи на разследващите органи и съда.
Бояджиев прави връзка с „Кръв и чест“
В интервюто адвокатът свързва случилото се и с организацията „Кръв и чест“.
По думите му сред символите и идеологическите препратки, които вижда в случая, присъства фигурата на Рудолф Хес – един от най-близките съратници на Адолф Хитлер в нацистка Германия.
Бояджиев отбелязва, че Хес умира на 17 август 1987 г., и прави връзка между тази дата и времето, в което е извършено престъплението срещу Георги Кузев.
Той интерпретира тази близост във времето като възможен елемент от символиката на деянието.
Това твърдение обаче не е представено като официално доказана версия на разследването, а като анализ на самия адвокат.
Кадрите от побоя са сред ключовите аргументи в неговата теза
Бояджиев обръща особено внимание на снимките и видеозаписите от нападението.
Според него фактът, че действията са били заснемани, както и използването на нацистки поздрав и знаме, показват стремеж извършеното да бъде демонстрирано пред други хора.
Той изразява мнение, че записите не са били направени случайно, а с цел действията да бъдат показани и запомнени.
Именно това е един от аргументите, поради които адвокатът говори за ритуален характер.
Разследването около неонацисткия клуб вече доведе до отделна акция
Темата за „Кръв и чест“ в Пловдив придоби допълнителна публичност след полицейската акция срещу клуб, свързван с крайнодясна и неонацистка идеология.
При операцията бяха задържани множество лица, а органите на реда съобщиха за открити знамена, плакати и други предмети с подобна символика.
Паралелно с това се проверяват връзки между различни лица и отделни случаи на насилие.
Към момента обаче не трябва автоматично да се приема, че всички задържани при акцията имат отношение към убийството на Георги Кузев.
Точната връзка между отделните лица и престъплението трябва да бъде установена в рамките на разследването.
Адвокатът говори и за по-широк проблем с агресията
Освен конкретния случай Бояджиев поставя темата и в по-широк обществен контекст.
Според него проявите на агресия сред млади хора не възникват изолирано и се влияят от семейната среда, възпитанието и липсата на достатъчна превенция.
Той критикува и мерките в училищата, които според него често не са достатъчни.
Бояджиев призова за по-сериозна работа с психолози в училищата и университетите и за по-ранна намеса при признаци на крайна агресия и радикализация.
Важно разграничение между версия и доказан факт
В публичното пространство около убийството вече се появяват множество версии – за идеологически мотив, принадлежност към групировки, предварително планиране и ритуален характер.
На този етап е важно те да бъдат разграничавани от фактите, установени по досъдебното производство.
Атанас Бояджиев представя собствен анализ на кадрите и наличната информация и според него престъплението носи белези на предварително планирано и ритуално действие.
Дали тази версия ще бъде потвърдена от събраните доказателства, експертизите и действията на прокуратурата, предстои да стане ясно в хода на разследването.