Бившият екоминистър Борислав Сандов е обвиняем за длъжностно престъпление
Обвинение срещу бившия екоминистър Борислав Сандов
Бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов се изправя пред сериозни правни предизвикателства. Прокуратурата повдигна обвинение срещу него за длъжностно престъпление, свързано с рамково споразумение за сътрудничество, подписано по време на неговия мандат. Случаят предизвика широк обществен отзвук, особено след като стана ясно, че споразумението е сключено с неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“, управлявана от Ивайло Калушев.
Детайли около разследването
Според официалната позиция на държавното обвинение, чрез подписването на това споразумение, Борислав Сандов е възложил държавновластнически и контролни функции на частна организация. Прокуратурата твърди, че целта на този акт е била набавяне на облага за неправителствената организация и нейните представители. Конкретната полза, посочена от разследващите, се изразява в осигуряването на неограничен достъп до земи в района на рид „Тодорини кукли“ в Стара планина, близо до хижа „Петрохан“.
Позицията на Борислав Сандов
Самият Борислав Сандов категорично отхвърля твърденията на прокуратурата. В изявление пред медиите той подчерта, че рамковото споразумение е било единствено израз на добро намерение за бъдещо сътрудничество, а не документ, който реално възлага контролни функции или създава правни облаги. Според него, подобни практики за включване на неправителствени организации в опазването на околната среда са успешен модел в други държави и вече съществуват в България в сектори като рибарството.
Аргументите на защитата:
- Споразумението е било с декларативен характер, а не изпълнителен.
- Не са създадени права или задължения, които да водят до зловредни действия.
- Целта е била развитие на партньорство за по-ефективна екологична защита.
Контекстът около личността на Ивайло Калушев
Името на Ивайло Калушев и неговата организация станаха обект на засилено обществено внимание след трагични събития около хижа „Петрохан“. През годините той и неговите сподвижници често са се представяли пред обществеността като „рейнджъри“, чиято основна задача е опазването на горите и защитените територии. Сега обаче прокуратурата поставя под съмнение легитимността на техните дейности и начина, по който са упражнявали контрол в района на Стара планина.
Случаят с Борислав Сандов повдига важни въпроси относно това доколко държавата може да делегира контролни функции на неправителствени структури и къде е границата между гражданската инициатива и злоупотребата с власт. Предстои съдът да реши дали подписаното споразумение е било административен инструмент за опазване на природата или инструмент за придобиване на частни облаги чрез ограничаване на достъпа до държавни земи.
