Адвокатът на близките на Георги Кузев поиска промяна в закона: До 20 години затвор при изключително тежки престъпления на непълнолетни

Тежкият случай със смъртта на 37-годишния Георги Кузев в Пловдив отново постави въпроса дали предвидените в закона наказания за непълнолетни са достатъчни при извършването на изключително тежки престъпления.

Адвокат Димитър Марковски, който представлява близките на Георги Кузев, смята, че е настъпил моментът за законодателна промяна. Според него при най-тежките престъпления максималният размер на наказанието за непълнолетни трябва да бъде увеличен.

Пред Радио Пловдив юристът коментира както възможните промени в Наказателния кодекс, така и продължаващото разследване на случая.

Разследването трябва да установи ролята и на останалите присъствали
По думите на Марковски предстои да бъдат изяснени още редица обстоятелства около случилото се.

Особено внимание според него трябва да бъде обърнато на останалите хора от компанията, които са присъствали и са снимали, но не са сред привлечените като обвиняеми.

„По този трагичен инцидент предстои да се изяснят още много подробности. Сред тях – разпити на всички свидетели и възможни очевидци. Най-вече на останалите от компанията, които са снимали, но не са сред обвиняемите“, заяви адвокатът.

Самото присъствие на мястото, включително заснемането на случващото се, не превръща автоматично даден човек в съучастник в убийството.

Марковски обаче посочва, че трябва да бъде преценено дали може да се търси отговорност за неоказване на помощ на пострадалия.

Проверява се дали има и други подбудители или помагачи
Според адвоката още на този етап от разследването са събрани достатъчно доказателства по отношение на преките извършители на смъртоносния побой.

Един от важните въпроси, които остават, е дали има други лица, които могат да бъдат привлечени към наказателна отговорност като подбудители или помагачи при организирането на престъплението.

Именно затова предстои работата по свидетелските показания и останалите доказателства да продължи.

Марковски: Сегашните наказания са необосновано леки
Случаят предизвика и по-широк дебат за начина, по който законът третира непълнолетните извършители на особено тежки престъпления.

Според Димитър Марковски действащото законодателство е твърде предпазливо, когато определя санкциите за непълнолетни.

Той определя наказанията при подобни тежки престъпления като прекалено ниски и смята, че е необходима законодателна инициатива.

Промяната според него не трябва да засяга всички престъпления, извършвани от непълнолетни, а именно най-тежките случаи.

Предложението: Максимална граница от 20 години
Марковски е категоричен, че за непълнолетни не може да става дума за въвеждане на доживотен затвор.

Според него обаче при изключително тежки престъпления би било справедливо законът да позволява значително по-високо максимално наказание.

Адвокатът посочи конкретно горна граница от 20 години лишаване от свобода.

Според него сегашните по-ниски санкции не могат в достатъчна степен да изпълняват и превантивната функция на наказанието спрямо други млади хора.

Това е позиция на адвокат Марковски и евентуална подобна промяна би изисквала законодателна процедура.

Могат ли родителите да носят наказателна отговорност?
Марковски коментира и друг въпрос, който се поставя активно след случая – могат ли родителите да бъдат наказателно отговорни за престъпленията, извършени от техните деца.

Според него подобна наказателна отговорност не може да бъде прехвърлена върху родителите.

Те могат да носят гражданска отговорност във връзка с причинени вреди, но наказателната отговорност е лична и се носи от конкретния извършител.

Адвокатът подкрепи публичната позиция на съдия Петко Минев
Димитър Марковски коментира и публичното изявление на съдия Петко Минев след разглеждането на мерките за неотклонение на петимата обвиняеми.

По думите му реакцията на съдията пред медиите е била „изключително правилна“.

Разследването по случая продължава, като предстои да бъде изяснена конкретната роля на всеки от присъствалите и дали освен вече обвинените има основания за търсене на наказателна отговорност и от други лица.

Петимата непълнолетни, привлечени като обвиняеми по случая, се считат за невинни до доказване на вината им с влязла в сила присъда.