„Невинен съм“: Д-р Хасърджиев категорично отхвърли и четирите обвинения

Д-р Станимир Хасърджиев проговори след 8 месеца в ареста: „Станах жертва на институционална репресия“
СОФИЯ – Бившият председател на Националната пациентска организация (НПО) д-р Станимир Хасърджиев наруши мълчанието си с първи публичен коментар, след като прекара близо осем месеца в следствения арест. В емоционално и подробно открито писмо до медиите, той категорично отхвърля повдигнатите му четири обвинения и разкрива шокиращи подробности около личността на своя обвинител.
Д-р Хасърджиев е едно от най-разпознаваемите лица в сферата на защитата на пациентските права в България. Неговият арест предизвика широк обществен отзвук, разделяйки мненията между институционалните обвинения и съмненията за организирана кампания срещу него.
Битка за името: „Не се признавам за виновен“
В своята позиция д-р Хасърджиев подчертава, че срещу него е изграден образ на предварително осъден човек, докато той е бил лишен от възможността да се защити публично. Той изразява благодарност към своите близки, които са събрали рекордната гаранция от 60 000 евро, за да му осигурят свобода до началото на съдебния процес.
„Обвиняват ме в блудство с лице, по отношение на което според съдебномедицинските данни не са установени следи от сексуално насилие,“ заявява лекарят. Той допълва, че обвиненията, свързани с наркотични вещества, са груба манипулация на дългогодишната му работа с хора със зависимости.
Кой е „жертвата“? Разкрития за криминално минало
Един от най-силните аргументи в защитата на д-р Хасърджиев е личността на основния свидетел и обвинител – Георги Йорданов Георгиев. Според предоставената информация, Георгиев е рецидивист с богато криминално досие както в България, така и във Великобритания.
- Международни присъди: Георгиев е осъждан от Lincoln Crown Court (Великобритания) на 4.5 години затвор за серия от грабежи.
- Българско досие: Множество преписки за кражби и насилствени действия още от непълнолетна възраст.
- Нови престъпления: Докато Хасърджиев е бил в ареста, „жертвата“ Георгиев е бил обвинен за нови два грабежа – на бензиностанция и на таксиметров шофьор.
Съмнения за институционално отмъщение
Д-р Хасърджиев поставя и един неудобен въпрос: Защо репресиите срещу него са започнали веднага след като е подал сигнал в прокуратурата? Според неговите думи, той е предоставил доказателства за финансови злоупотреби с европейски средства, в които е замесено лице, заемало висш пост в здравната система.
Вместо разследване по неговия сигнал, са последвали „показни акции“ в дома му, изземване на сървъри и документи на Националната пациентска организация, което практически е блокирало дейността на структурата. „Това съвпадение по време е твърде сериозно, за да бъде подминато без въпроси,“ категоричен е той.
Хронология на събитията
Според разказа на лекаря, събитията се развиват по следния начин:
- 8 септември 2025 г.: Георги Йорданов попада в дома на лекаря като гост на негов познат.
- Инцидентът: След кражба на 160 лв., Йорданов се укрива на балкон на съседи и започва да твърди, че е бил отвлечен и насилван.
- 17 октомври 2025 г.: На рождения ден на д-р Хасърджиев е проведена мащабна полицейска акция с претърсвания и нов арест.
„Превърнаха личния ми живот, сексуалността ми и снимките ми в медиен скандал, за да произведат сензация и омраза към общността, към която с гордост принадлежа.“
Заключение
Случаят с д-р Станимир Хасърджиев повдига сериозни въпроси за начина, по който работят правоохранителните органи и как се формира общественото мнение преди съдебната фаза. Лекарят е решен да изчисти името си в съда, а не през медийни заглавия.
Основни изводи от позицията:- Липса на доказателства: Медицинските експертизи не потвърждават първоначалните обвинения за насилие.
- Профил на обвинителя: Лицето, представяно за жертва, е многократен извършител на тежки криминални престъпления.
- Възможен мотив: Разследването срещу лекаря може да е свързано с негови сигнали за корупция в здравеопазването.
- Съдебна битка: Д-р Хасърджиев подготвя систематичен отговор с документи и хронология, които да представят неговата истина.
Битката за справедливост в този заплетен казус тепърва предстои, а българското общество очаква отговори, базирани на факти, а не на внушения.