Противно на разпространяваната информация, първата проверка на Регионалната дирекция по горите (РДГ) – Варна не датира от 2024 или 2026 година, а е извършена още на 24 октомври 2023 година. В акцията са участвали представители на РИОСВ - Варна и Изпълнителната агенция по горите (ИАГ).
Централното управление на Изпълнителната агенция по горите се включва в проверки на терен само по изключение. Тъй като регионалните дирекции обработват хиляди сигнали месечно, присъствието на висшето ръководство в „Баба Алино“ още при първия сигнал е ясен индикатор за сериозността на констатирания проблем.
Хронология на нарушенията: От констативен протокол до пълно мълчание
Според Христанов, резултатите от първоначалната проверка са били стряскащи. Съставен е мащабен констативен протокол, а на място са наложени около 20 акта на служители на строителната фирма. Въпреки това, документите са се забавили в административните лабиринти.
На 12 декември 2023 г. сигналите са официално изпратени до всички компетентни органи по Закона за устройство на територията (ЗУТ), включително и до Община Варна. Иван Христанов подчерта, че именно този период на бездействие е позволил на „града фантом“ да продължи да расте необезпокоявано.
Коренът на проблема: Злоупотреба с „Удостоверение за търпимост“
Един от най-спорните моменти в казуса е правното основание, на което се извършва строителството. Бившият министър е категоричен, че е налице неправомерно тълкуване на закона.
- Удостоверението за търпимост не е и никога не може да бъде разрешение за строеж.
- То служи единствено за доказване, че дадена стара постройка няма да бъде събаряна, но не дава право за ново мащабно строителство.
- В случая в „Баба Алино“ законът е бил тълкуван „свободно“, за да се оправдае изливането на основи и изграждането на инфраструктура в горски фонд.
Институционална парализа или чадър?
Христанов изрази остро недоволство от работата на контролните органи след намесата на лесовъдите. Той посочи, че правомощията на горските служители приключват с констатирането на нарушението и налагането на глоби. Оттам нататък отговорността е на полицията, прокуратурата и строителния надзор.
„Единствените, които свършиха работата си професионално, бяха колегите от РДГ - Варна. Всички останали — общината, РИОСВ, строителният надзор — просто наблюдаваха отстрани месеци наред.“
Цените на храните: Политически ПР или реална икономика?
В края на разговора Иван Христанов коментира и темата за високите цени на хранителните стоки. Той изрази скептицизъм към правителствените мерки за изкуствено понижаване на цените на основните продукти.
Според него, обявените намаления от около 15% често съвпадат с естествения сезонен спад при плодовете и зеленчуците, който понякога достига до 50%. Христанов определи тези инициативи по-скоро като опит за трупане на политически актив, отколкото като реална пазарна интервенция в полза на потребителите.
Заключение
Случаят „Баба Алино“ е лакмус за състоянието на държавните институции в България. Разкритията на Иван Христанов показват, че проблемът не е в липсата на информация, а в липсата на воля за прилагане на закона. Ето основните изводи:
- Навременна реакция на горските: РДГ-Варна е реагирала още през октомври 2023 г., въпреки анонимността на сигнала.
- Административен блокаж: Сигналите са потънали в институциите веднага след местните избори.
- Правен абсурд: Използването на „удостоверение за търпимост“ за мащабно ново строителство е грубо заобикаляне на ЗУТ.
- Липса на координация: Прокуратурата и строителният надзор са се задействали едва след медийния скандал.
Обществото очаква ясни отговори и наказания за длъжностните лица, чието бездействие е позволило унищожаването на горския фонд край Варна.
