Рязко поскъпване на дяловото разпределение: Омбудсманът настоява НАП да извърши проверка

В отговор на значително поскъпване на услугата „дялово разпределение“, засягащо стотици хиляди домакинства, институцията на омбудсмана предприема решителни действия. Заместник-омбудсманът Мария Филипова официално сезира Националната агенция за приходите (НАП), изисквайки обстойна проверка на новите цени, обявени от „Топлофикация София“ и други търговци за отоплителен сезон 2026/2027 г.
Филипова е изпратила писмо до изпълнителния директор на НАП, Борис Михайлов, настоявайки за проверка на увеличението на цените. От пресцентъра на обществения защитник съобщиха, че сезирането на НАП е по компетентност съгласно Закона за въвеждане на еврото в България. Заместник-омбудсманът акцентира върху факта, че цените на тази услуга пряко засягат над половин милион български домакинства, които са потребители на топлинна енергия в сгради с етажна собственост.
Липсата на прозрачност при формирането на тези цени повдига сериозни въпроси относно правото на потребителите на информация. Повод за официалното сезиране е съобщение, публикувано на 16 юли 2026 г. на интернет страницата на „Топлофикация София“ ЕАД, което обявява новите цени за услугата.
Сравнението с действащите цени за сезон 2025/2026 г. разкрива съществено поскъпване на редица услуги, предлагани от търговците за дялово разпределение:
- За клиентите на „Топлофикация София“: цената за обслужване на партида се увеличава с 40,76%, за отчитане на топлинен разпределител или водомер за топла вода – с 37,30%, а за отчитане на топломер – с 31%.
- При други топлинни счетоводители също се наблюдава ръст: около 30% за „Техем Сървисис“ ЕООД, 21% за „Директ“ ЕООД, 20% за „Нелбо“ АД и 15% за „Далсия“ ООД.
В писмото до НАП се обръща специално внимание на обстоятелството, че цените за услугата „дялово разпределение“ не са регулирани по смисъла на Закона за енергетиката. Те не се формират при условията на свободен пазар, а се договарят между топлопреносните предприятия и търговците на дялово разпределение. В същото време не е представена публична информация за обективни икономически фактори, които да обосноват това значително увеличение на цените.
Институцията на омбудсмана припомня, че на 2 април вече е изразила категорично несъгласие с предложеното от „Топлофикация София“ ЕАД рязко поскъпване на цената на топлинната енергия с близо 30%.
Заместник-омбудсманът Мария Филипова подчертава необходимостта от прозрачност и обоснованост на цените, които пряко влияят върху бюджета на стотици хиляди български домакинства, като призовава НАП да предприеме адекватни мерки за защита на потребителите.