31-годишен мъж, който твърди, че е незаконороден син на Джей Зи, призна, че е останал „с разбито сърце“ от гневния отговор на световноизвестния рапър след обвиненията, че е извършил сексуално насилие над 13-годишно момиче.
55-годишният Джей Зи, чието истинско име е Шон Картър, настоя, че е жертва на „опит за изнудване“, заради гражданското дело, заведено срещу него, в което се твърди, че Шон „Пи Диди“ Комбс е бил заедно с него, когато предполагаемият инцидент се е случил през 2000 г.
Раймир Сатъртуейт се бори да докаже, че Картър е негов биологичен баща от десетилетие, като покойната му майка Уанда твърди, че е била само на 16 години, когато е забременяла.
„Сърцераздирателно и разочароващо е да видя г-н Картър да отговаря на обвиненията с такава ярост и атака“, каза той пред Daily Mail за изявлението на Джей Зи.
„Покойната ми майка Уанда е била само на 16 години, когато е забременяла с мен, и години наред търсех яснота относно самоличността си. Тук не става въпрос за алчност или спектакъл – става въпрос за разкриване на истината и гарантиране, че всички страни ще бъдат подведени под отговорност.“
Картър е обвинен в нападение над жена, която се идентифицира като Джейн Доу в правните документи, на афтър парти на MTV Video Music Awards на 7 септември 2000 г.
Първоначално делото беше заведено в Южния окръг на Ню Йорк през октомври срещу Диди, с повторно подаване в неделя, което идентифицира и Джей.
Картър излезе с изявление, в което отрича твърденията и настоява, че винаги се е борил за „защита на децата“.
Той каза, че сърцето му е разбито за семейството му, особено за най-голямата му дъщеря Блу Айви, която е „на възраст, в която нейните приятели със сигурност ще видят пресата и ще задават въпроси за естеството на тези твърдения“.
Раймир твърди, че ако Картър „цени идеалите за чест и защита на децата“, тогава той трябва да спре да отказва да признае бащинството си.
„Въпреки усилията ми г-н Картър нито веднъж не ми е писал писмо, за да отговори на тези твърдения – дали да отрече или да признае бащинството, или да отговори защо неговият адвокат е извършил тази измама“, продължи той.
„Ако г-н Картър цени идеалите за чест и защита на децата, както твърди в писмото си, той трябва да пристъпи напред с откритост. Той продължава да бяга.“
Майката на Раймир, Уанда, твърди, че е правила секс с Джей Зи през 1992 г., когато е била на 16, а той на 22. По това време тя е била в любовна връзка с приятеля си от гимназията Робърт Грейвс, пише Дир.бг.
Въпросът за бащинството на Раймир не се превърна в правна кавга до 2010 г. – две години след като Картър се ожени за Бионсе, когато Уанда поиска съдът в Пенсилвания да накара двамата мъже да направят тест за бащинство, за да се определи кой е истинският баща на сина й.
Раймир настоява, че правният екип на Джей е направил безкрайни опити да подкопае правната система, за да избегне вземането на тест. Установено е, че Робърт няма биологична връзка с него.
Делото започна с предварително производство в окръг Камдън, Ню Джърси на 13 август 2012 г.
По време на предварителния процес адвокатът на Картър твърди, че д-р Лили Коли – която е действала като законен настойник на Раймир, откакто майка му предаде попечителството през 2011 г. – няма „никаква юрисдикция“ над неговия случай, тъй като е заведена за първи път от Уанда в Пенсилвания.
Делото беше отхвърлено, тъй като Раймир беше на повече от 18 години по време на предварителния процес и според щатския закон на Пенсилвания бащинството трябва да бъде установено преди детето да навърши пълнолетие.
Съдът постанови, че делото трябва да се разглежда съгласно закона на Ню Джърси, който гласи, че възрастта за „родителство“ е 23 години.
Тогава правният екип на Картър твърди, че рапърът трябва да бъде освободен от подлагане на ДНК тест в Ню Джърси, тъй като той не живее или не притежава собственост в щата – въпреки публичните регистри, които го свързват с домове в Алпайн и Нюпорт.
Раймир е загубил всяко дело, което е завел.
Иначе пред Daily Mail завърши с думите: „Оставам ангажиран да търся истината и справедливостта за себе си, за майка ми, за всички онези, които заслужават отговори и отговорност.“
