БНТ е изпълнила всички задължения, посочени в Закона за авторското право и сродните му права, както и в съответствие с практиката в областта на кинопроизводството, като е осигурила на г-н Захариев и другите правоносители възнаграждения за техния творчески принос към сериала. Тези възнаграждения са били предостатъчни и справедливи, като са били платени както за създаването, така и за излъчването на сериала в програмите на БНТ, както и за неговото разпространение както на национално, така и на международно ниво чрез други български медии и чуждестранни канали.
Тази информация е заявена в официално изявление на БНТ в отговор на коментарите на Ивайло Захариев, който посочва, че съди БНТ във връзка със сериала „Под прикритие“. Във видеоклип в платформата TikTok Захариев споделя вълнението си от възстановяването на сериала, но също така споменава съдебния спор с БНТ, като се подчертава, че вече има положително решение в негова полза.
Въпреки че съдебният спор не е бил допълнително разяснен във видеоклипа, се появяват различни тълкувания за причината зад него. Едно от тях подсказва, че според Захариев телевизията скрива реалните приходи от сериала, което води до недостатъчни възнаграждения за актьорите, пишат от 24часа.бг.
Възнаграждението за разпространение на сериала в чужбина, което е основното основание за спора, се определя като процент от общите приходи и се изплаща в съответствие със сумите, получени от световния дистрибутор и внесени в БНТ. БНТ твърди, че няма истина в твърденията, че има печалба от 6 милиона лева от сериала и че тази сума е скрита. Приходите, които са постъпили в БНТ от световната дистрибуция, са значително по-малки, като след изчисляване на процентите и допълнителни разходи, те са изплатени през Сдружение „Артистаутор“, което е регистрирана организация за управление на правата на артистите.
Според официалната позиция на съда, след подробен анализ на договора и приходите на БНТ от разпространение, както и след консултации с експерти, съдът е приел, че възнаграждението, получено от Захариев за разпространението на сериала, е справедливо и не съществува основание договореното възнаграждение да бъде обявено за нищожно. Съдът е установил само допълнително възнаграждение от около 2 500 лева, което да се заплати на ищеца, базирано на допълнителни приходи от дистрибутора. Това решение се вписва в подхода на Съда за граждански спорове и Съда за административни спорове по подобни случаи, където и двете инстанции са одобрили справедливостта на възнагражденията и законността на договорите.
