През март 2018 г. Уилям Джон Бамптън от Куинсланд, Австралия, спечели впечатляващия джакпот от $986 000 (AUD).
Той решил да подари на дъщеря си 300 000 долара от своята печалба, но отношенията им се развалили, след като Бамптън, сега на 92 години, си поискал парите обратно.
Съгласно решение на окръжен съд в Бризбейн този месец, Бамптън е внесъл депозит за къща с четири спални малко след като е спечелил от лотарията.
Той платил първоначален депозит от $50 000 за имота, преди да плати останалите $505,03, за да го купи изцяло на името на сина си Лари Бамптън.
През следващите месеци Бамптън също дал голямо дарение от 300 000 долара на дъщеря си Сюзан Илейн Вурлидес.
Но Бамптън започнал да твърди, че е бил принуден да даде парите на дъщеря си, като се чувстваше сякаш „няма друг избор“, освен да ги даде на Вурлидес, след като двамата се скарали.
Но Вурлидес настоя, че баща ѝ доброволно ѝ е дал парите. Това предизвика огромен разрив в семейството, като Бамптън се отчужди от децата си.
След това последва огромен съдебен спор между Бамптън и децата му, като съдия се произнесе в полза на Вурлидес.
Беше отбелязано, че въпреки възрастта си Бамптън не е бил диагностициран с деменция по време на изслушването.
„Въпреки че г-н Бамптън беше в напреднала възраст и имаше медицински проблеми, медицинските доказателства сочеха, че той е имал пълна дееспособност и добре е разбирал и е бил в състояние да управлява финансовите си дела“, постанови съдия Сюзан Шеридан миналия месец.
„Не мога да приема, че г-жа Вурлидес се е възползвала безсъвестно от г-н Бамптън. Готов съм да приема, че подаръкът е честен, справедлив и разумен при тези обстоятелства.“
Вурлидес каза още, че печалбата от лотарията е „унищожила живота на хората“.
„Никой не печели от това, то просто унищожава всички в семейството“, добави Лари Бамптън към Courier Mail.
„Най-лошото нещо, което някога се е случвало, е, че той спечели милион долара. Мисля, че това е една от трагичните истории за лото.”
Въпреки решението на съдията от 59 страници, Бамптън изрази намеренията си да обжалва решението на съда, твърдейки, че не му остава нищо от печалбата.